ࡱ> oqn7 fbjbjUU )7|7|Kl       4:::8r ~4E"$ @9   $     ZH4:0E[zR[44    Rivalitatea sovieto-american a dominat relaciile internacionale din perioada de dup cel de-al doilea rzboi mondial _i a atras pe orbita sa multe dispute internacionale ale cror rdcini nu se regsesc n aceast competicie, ca de exemplu, conflictul Arabo-israelian n care, inicial, ambele prci au suscinut cauza israelian. Crizele iniciale ale Rzboiului Rece au avut n vedre Turcia _i Iranul, dar estul Asiei a fost, n general, neimplicat n dispute, n ciuda rzboiului civil din China (1946-1949), care a condus la instaurarea n acest spaciu a unui regim comunist, apropiat Moscovei. Rzboiul din Coreea a determinat lrgirea zonei de  containment n ntreg perimetrul estic al Asiei. De_i n politica Statelor Unite se remarc o cre_tere a cheltuielilor destinate aprrii _i o extindere geografic a zonei de ngrdire a URSS nc din perioada premergtoare rzboiului coreean, conflictul a fost catalizatorul, condicia necesar pentru consolidarea acestui proces. La momentul diviziunii Coreei, secretarul de stat american, Byrnes a nclinat ctre ideea mpingerii granicei ct mai spre nord posibil. n aceast ordine de idei, SUA a sugerat Paralela 38 ca linie de demarcacie, propunere acceptat fr nici un fel de obieccie de Stalin, deoarece chiar dac lsa doua treimi din populacie n sud, plasa sub influenc sovietic zona nordic mult mai industrializat. Astfel, URSS a instalat rapid la guvernare un Partid Comunist, care s serveasc intereselor sovietice, suprimnd totodat _i un numr de revolte anti-comniste. SUA, considernd Coreea ca fiind de o importanc strategic redus, a decis s instaleze un guvern autohton n sud _i s se retrag cu un minim de efecte negative, ceea ce a avut ca urmare organizarea de alegeri libere n mai 1948, sub tutela ONU, urmate la scurt timp de adoptarea constituciei Republicii Coreea. ntre timp, n Nord Rusia a contraatacat prin institucionalizarea Republicii Democrate Populare Coreene _i sfr_ind prin a-_i retrage trupele n luna decembrie. Statele Unite au urmat exemplul sovieticilor retrgndu-_i trupele, evitnd astfel s fie atrase n ostilitcile determinate de o invazie nord-coreean (fapt ce prea a fi foarte probabil). Totu_i, SUA nu dorea s asiste la o prbu_ire a Coreei de Sud _i a furnizat guvernului de la Seul suficient suport economic _i militar pentru a putea face fac provocrilor interne _i atacurilor de gueril. Astfel, pn n anul 1950 Coreea de Sud _i consolidase securitatea intern, ns o serie de probleme precum cre_terea precului la orez a dat na_tere la nemulcumiri punnd n dificultate administracia Rhee Liderul nord-coreean, Kim Il Sung, a fost cel care i-a propus lui Stalin o invazie a Coreei de Sud motivnd c celulele Partidului Muncitoresc sunt extrem de active n Sud, iar populacia va declan_a o revolt atunci cnd Partidul va da semnalul. Aceste afirmacii se bazau pe existenca, nedovedit ns, a unui numr de 77000 lupttori de gueril _i a altor 500000 de comuni_ti aflaci n ilegalitate. Stalin s-a consultat cu Mao Zedong, care a aprobat iniciativa nord-coreean argumentnd c Statele Unite nu vor interveni din moment ce rzboiul ar fi o problem intern a Coreei. Stalin, de_i nu la fel de ncreztor precum cei doi lideri asiatici, a ncuviincat invazia miznd pe un conflict de scurt durat _i pe o victorie rapid a Nordului _i evitnd n acest fel o intervencie american. Dnd dovad de precaucie, dup un proces masiv de echipare a armatei nord-coreene, Rusia _i-a retras consilierii militari pentru a ascunde orice implicare a URSS n conflict. Ulterior, Hru_ciov a criticat aceast decizie suscinnd c implicarea unuia sau a dou deta_amente de tancuri sovietice n conflict ar fi putut asigura victoria Nordului. n timpul invaziei din 25 Iunie 1950 american, Harry Truman, se afla n vacanc. Ulterior, acesta a declarat c, n drum spre Washington _i-a amintit de Manciuria (1931), Ethiopia (1935-1936) _i de Austria (1938) cnd pasivitatea democraciilor occidentale a ncurajat escaladarea conflictului :  Daca aceast acciune ar fi rmas fr replic, ar fi dus la izbucnirea celui de-al Treilea Rzboi Mondial, a_a cum incidente similare au condus la declan_area celui de-al doilea& Era de asemenea limpede pentru mine c fundamentele _i principiile Naciunilor Unite erau amenincate n cazul n care acest atac neprovocat nu era stopat. Acest punct de vedere nu caracteriza doar politica SUA; o directiv a unui oficial francez aprecia c pierderea Coreei ar deteriora ireversibil prestigiul Vestului. Potrivit spuselor Secretarului de Stat, Dean Acheson, guvernele mai multor naciuni vest-europene preau a fi intrat ntr-o stare de panic, pe msur ce a_teptau s vad dac Statele Unite vor acciona sau nu; exista _i temerea SUA, cauzat de faptul c o eventual neimplicare ar determina Europa s adopte o pozicie neutr. A_adar, decizia Statelor Unite de a se implica n conflict nu a fost luat n virtutea unor sentimente de simpatie fac de naciunea coreean sau datorit importancei sale strategice, ci n dorinca amortizrii tensiunilor generate n sistemului internacional. SUA s-a adresat Consiliului de Securitate al ONU, care datorit boicotului sovietic, a putut condamna invazia _i soma Coreea de Nord s se retrag. A_a cum era de a_teptat somacia a rmas fr rspuns, astfel nct SUA a extins ajutorul naval _i aerian acordat Coreei de Sud _tiind c se va bucura de sprijinul Organizaciei Naciunilor Unite, n ciuda faptului c iniciativa a premers unei solicitri adresate membrilor pentru a participa la stoparea agresiunii. Este de prezumat c SUA ar fi adoptat acela_i comportament _i n cazul n care delegatul sovietic ar fi fost prezent pentru a face uz de dreptul de veto n Consiliu de Securitate, dar trebuie mencionat c o component important a politicii administraciei Truman a fost aceea de a asigura funccionalitatea ONU, respectiv capacitatea acestuia de a fi furnizor de securitate colectiv. De asemenea, suportul ONU a fost de dorit pentru a legitima un rzboi a crui comand a czut pe umerii Statelor Unite _i n cadrul cruia toate deciziile importante au fost luate de ctre americani. n cele din urm, la presiunile politice ale SUA, 15 state (la care se adaug _i Coreea de Sud) au contribuit cu trupe, dar doar cele ale Commonwealth britanic _i Turciei avnd ns o importanc semnificativ. Inicial, ajutorul Statelor Unite _i Marii Britanii s-a materializat n suport aerian _i naval considerndu-se, n ciuda scepticismului liderilor militari americani, c acest ajutor va fi suficient. n curnd, ns (pan la sfr_itul lunii iunie) s-a conturat nevoia unei implicri concrete, astfel nct pre_edintele Truman a autorizat trimiterea de trupe terestre. Reu_ita Invaziei de la Inchon (15 septembrie1950) a determinat administracia american s se ntrebe ce va urma. Inicial, Statele Unite au declarat c intervencia are ca scop restabilirea ordinii de dinainte de rzboi, dar n timpul verii anului 1950 tot mai multe voci cereau pedepsirea Coreei de Nord. Astfel, pe 27 septembrie MacArthur a fost instruit s procedeze n consecinc, fiind asigurat c este pucin probabil ca URSS _i China s ofere suport militar Coreei. Acest mod de gndire s-a dovedit a fi unul nu tocmai corect. La momentul respectiv decizia era justificat din mai multe puncte de vedere: 1. practica pedepsirii agresorului _i mai gsise aplicare n politica Aliacilor (n anii 1944-1945 Aliacii nu s-au oprit la frontierele Germaniei). 2. trebuia prevenit o eventual regrupare a forcelor nord-coreene _i izbucnirea unui nou conflict. 3. se creau premisele necesare implementrii politicii ONU privitoare la reunificarea Coreei prin organizarea de alegeri libere. Astfel, pe 7 octombrie 1950 o rezolucie britanic, aprobat cu o majoritate covr_itoare de Adunarea General, a mputernicit forcele ONU s traverseze Paralela 38, s  restabileasc ordinea n ntreaga Peninsul _i s organizeze alegeri. Pe 3 octombrie 1950 primul ministru chinez, Zhou En-lai, a declarat la radio c cara sa se consider ndreptcit s intervin, dac trupele ONU sau cele sud-coreene vor traversa paralela. De fapt, China viza implicarea n conflict nc din vara anului 1950 (mai precis, iulie 1950), cnd SUA a angajat trupe att pe teritoriul Coreei de Sud ct _i n Strmtoarea Taiwan. La acel moment, China a amnat invazia Taiwanului _i a nceput pregtirea pentru  o intervencie n rzboiul Coreean dac va fi necesar . O lun mai trziu Mao _i exprima ngrijorarea fac de o victorie a americanilor n Coreea declarnd c  n cazul n care Statele Unite imperialiste c_tiga rzboiul, vor deveni mai arogante _i vor fi o amenincare la adresa noastr . La sfr_itul lunii septembrie China se considera apt de a intra n rzboi. Astfel pregtit _i bazndu-se _i pe suportul aerian promis de Stalin, Mao Zedong decide, la dou zile dup ce trupele sud-coreene traversaser Paralela 38 s intre n rzboi la mijlocul lunii octombrie. Ulterior, liderul sovietic a revenit asupra promisiunii asigurrii suportului aerian _i astfel a determinat Biroul Politic al Partidului Comunist Chinez s-_i reconsidere pozicia. Dar Mao face presiuni n vederea materializrii intervenciei armate, astfel nct la data de 19 octombrie trupele chineze penetreaz n forc spaciul nord-coreean. La sfr_itul lunii noiembrie MacArthur lanseaz ofensiva final n dorinca de a atinge malurile Fluviului Yalu, dar acciunea sa a coincis cu contra-ofensiva chinez. Astfel, nfrngerea suferit de trupele americane n Bazinul Changjin, coroborat cu nfrngerea Corpului II al armatei sud-coreene a determinat o retragere general. La data de 6 decembrie, forcele comuniste au ocupat P yongyang, iar a doua zi frontul a fost mpins la doar 32 km deasupra Paralelei 38. La aproape 3 sptmni de la debutul contra-ofensivei sino-coreene, Coreea de Nord a fost eliberat de trupele inamice. n Ajunul Anului Nou forcele chineze _i nord-coreene au lansat o alt ofensiv major, capturnd Seulul _i determinndu-l pe Secretarul de Stat Acheson s declare, ulterior, aceast ncle_tare ca fiind cea mai sever nfrngere de la Btlia de la Bull Run din timpul Rzboiului Civil. Dup ce Aliacii au avansat dou propuneri de ncetare a focului, e_uate ns (decembrie 1950 _i ianuarie 1951), n iulie 1951 Rusia s-a artat dispus la negocieri. Negocierile au fost deosebit de dure ntinzndu-se pe o perioada de doi ani. Un prim progres s-a nregistrat n noiembrie 1951, cnd s-a convenit asupra unei linii de armisticiu de-a lungul frontului (conferind o pozicie u_or avansat Coreei de Sud fac de Paralela 38). O dat solucionat acest aspect, n atencia negociatorilor a fost adus problema repatrierii prizonierilor de rzboi mpotriva voincei lor. Aproape jumtate din prizonierii comuni_ti (dou treimi dintre ace_tia fiind chinezi) au refuzat s se ntoarc n crile de origine. Comandamentul ONU a ezitat s-i repatrieze forcat, nu doar din motive de propagand ci _i pentru a nu-i expune pe ace_tia unor tratamente asemntoare cu cele ale prizonierilor ru_i napoiaci dup Yalta. n octombrie 1952 Comandamentul ONU a fcut o ofert final de pace _i o dat cu respingerea ei de ctre comuni_ti s-a retras de la masa negocierilor pentru o perioad nedefinit. Astfel, s-a reafirmat posibilitatea unor acciuni coercitive, dar generalii americani s-au ndoit de succesul unor operaciuni terestre fr o remprosptare a trupelor ; reizbucnirea luptelor n Octombrie  Noiembrie 1952 a confirmat acest punct de vedere. Noua tactic a ONU a vizat o masiv acumulare de trupe _i dirijarea acestora fie spre  gtul peninsulei, fie spre Fluviul Yalu, operaciune suscinut de atacuri asupra depozitelor de provizii _i aerodromurilor chineze. n timpul vizitei sale n Coreea, pre_edintele american ales, Dwight Eisenhower, a declarat c este partizanul unei ncetri a focului n peninsul. De_i nu a solicitat punerea la punct a unor planuri de lupt, care s vizeze operaciuni majore, a sugerat discret, ntr-un cerc restrns  c n absenca unui progres satisfctor, intencionm s uzm decisiv de arsenalul nostru militar, fr nici un fel de inhibicie _i vom nceta a ne simci rspunztori pentru escaladarea conflictului n Peninsula Coreea . Un factor decisiv n reluarea negocierilor de pace a fost, dup toate probabilitcile, decesul lui Stalin din 5 martie 1953. Prezent la Moscova pentru funeralii, Zhou En-lai a sugerat rea_ezarea la masa tratativelor _i constatndu-se acordul tuturor prcilor implicate, negocierile au fost reluate. nc o dat acestea au fost deosebit de dificile, fiind ngreunate _i mai mult de rezistenca liderului sud-coreean, Syngman Rhee, la orice armisticiu ce ar fi lsat Coreea divizat. De asemenea, negocierile au fost mpovrate de intensitatea bombardamentelor americane, precum _i de puternica ofensiv final a armatei chineze. Pn la urm comuni_tii au renuncat la cererea lor privind repatrierea forcat a prizonierilor _i acordul de ncetare a focului a fost semnat. Bilancul rzboiului este nfiortor: 900.000 de chinezi, 1, 5 milioane de nord-coreeni _i 1, 3 milioane de sud-coreeni (n mare majoritate civili) au czut victime conflictului. De asemenea, 34.000 de americani au murit n lupt _i peste 100.000 au fost rnici. Peninsula a sfr_it, a_a cum de altfel era _i nainte de izbucnirea rzboiului, prin a fi mai aspru mprcit dect Germania. Posibilitatea unei noi invazii a Nordului nu era nc exclus. Pe de o parte din acest motiv, pe de alta pentru a-l determina pe Rhee s accepte armisticiul, SUA a ncheiat un acord defensiv cu Coreea de Sud _i a mencinut trupe pe teritoriul acesteia. Una din motivaciile rzboiului coreean a fost aceea de a demonstra abilitatea ONU de a fi furnizor de securitate colectiv. Faptul c rezultatul nu a fost cel scontat este relevat _i de recinerea acestui for de a ntreprinde alte acciuni militare coercitive, pn la invazia american din Kuweit. Dar, dac nfruntarea din peninsul nu a putut constitui un precedent valabil pentru consacrarea conceptului de securitate colectiv, cu certitudine a adus alte c_tiguri comunitcii internacionale. Traversarea Paralelei 38 a determinat China s intre n rzboi, ceea ce a constituit un bun prilej pentru o evaluare real a capacitcii acesteia de a fi parte la un conflict armat. Statele Unite nu vor mai face aceast gre_eal n Vietnam, cnd de_i au bombardat n anii  60 _i  70 Vietnamul de Nord, nu-l vor invada. Rzboiul din Coreea, a fost n cea mai mare parte a sa, un  rzboi limitat , ONU luptnd nu att pentru o victorie categoric, ct pentru a determina inamicul s accepte un armisticiu, care s respecte n linii mari granicele de dinainte de rzboi. Aceasta este, n linii mari, practica sugerat de legile internacionale privind legitima aprare. Inicial conflictul din peninsul a ntrit alianca sino-sovietic. Dar pe parcurs, necesitatea Chinei de  a cumpra necesarul militar de la partenerul sovietic a slbit coalicia. O importanc mult mai mare a avut-o ns efectul rzboiului din Coreea asupra relaciilor dintre SUA _i Japonia. Truman decisese naintea izbucnirii rzboiului s forceze un tratat de pace cu Japonia, avnd astfel posibilitatea de a pstra baze militare pe teritoriul acesteia, asumndu-_i chiar riscul ca Rusia s nu semneze. Rzboiul a adugat un plus de urgenc aspectului _i a indus o atmosfer prielnic pentru implementarea unei astfel de politici. De asemenea, a ntrit hotrrea Statelor Unite de a nu permite crearea unei dependence comerciale a Japoniei fac de China. Prin aceasta, statul nipon rmnea imobilizat n sfera de influenc a Statelor Unite. Alturi de relacie SUA-Japonia, rzboiul din Coreea a modificat _i raporturile dintre Statele Unite _i fosta Germanie Federal, mai exact avem n vedere planurile de renarmare a acestui spaciu. Se poate afirma fr nici o ndoial c prezenca militar sovietic n Europa Central o dep_ea net pe cea a NATO; la acea vreme se credea c 175 de divizii sovietice erau gata de acciune. De_i aceast estimare a fost redus, ulterior ajungndu-se la 60 de divizii, acestea tot surclasau cele cel mult 6 divizii ale Aliacilor aflate pe frontul german. Planurile de rzboi ale Statelor Unite militau pentru o retragere din Europa _i pentru instalarea unor baze militare in Marea Britanie _i Africa de Nord. A_adar, nu constituie nici o surpriz faptul, c cei mai timpurii avocaci ai renarmrii Germaniei s-au dovedit a fi SUA _i Marea Britanie. Att Statele Unite, ct _i Marea Britanie au nceput s analizeze un plan de renarmare a Germaniei Federale n cadrul NATO. Ideea s-a dovedit a fi ns nedigerabil deoarece ar fi putut distruge planurile franceze pentru nfiincarea Comunitcii Europene a Crbunelui _i Ocelului. Rzboiul din Coreea a schimbat lucrurile. Existau anumite analogii neconfortabile cu Germania divizat. Unu lucru era cert ns _i anume faptul c acciunea nord-coreean nu pute fi catalogat ca fiind una izolat, ci ca fcnd parte dintr-o strategie comunist privit la nivel mondial. Statele Unite, care era supus unui proces de renarmare puternic, privea n continuare cu suspiciune intenciile sovietice, astfel nct ntr-o prim faz s-a declarat partizan a mencinerii trupelor n Europa Occidental. ns, n iulie 1950 raporturile misiunilor diplomatice ale Statelor Unite n Europa, l-au determinat pe Acheson s acorde prioritate renarmrii Germaniei sub o direct consiliere american. La nceput Statele Unite au insistat pe suficienca unui singur contingent de trupe americane pe teritoriul Europei, pe reproiectarea structurii de comand a NATO _i pe necesitatea renarmrii Germaniei. Datorit unei atitudini contrare ferme a Francei, administracia american a adoptat o pozicie mai pucin rigid, dar a stipulat permanent c un eventual refuz al renarmrii Germaniei ar periclita prezenca american pe continent. n urma unor intensive negocieri att Franca ct _i SUA _i-au modificat poziciile iniciale. Pe de o parte, Franca a acceptat prezenca n  armata european a unor unitci de lupt germane _i a eliminat multe dintre prevederile discriminatorii la adresa Germaniei. Pe de alt parte, SUA a acceptat ideea conform creia progresul _i securitatea continentului nu se pot contura fr o armat european. Inicial, SUA au sperat ca primii recruci vest-germani s devin operacionali n 1951, dar lucrurile au decurs inevitabil pucin mai lent. Astfel, prima operaciune de recrutare a tinerilor vest-germani a fost posibil n anul 1957. Renarmarea Germaniei Federale a rmas controversat _i a dat na_tere la o serie de ntrebri. A avut aceast decizie un rol hotrtor, a_a cum au suscinut membrii ai Partidului Social Democrat German la acea vreme, n mencinerea particionrii Germaniei (cel pucin pn n 1990)? A fost o mi_care esencial pentru consolidarea credibilitcii capacitcii de aprare a NATO _i pentru supraviecuirea aliancei dup retragerea lui De Gaulle din 1965? ^i n final, a fost important pentru reintegrarea Germaniei n Europa Occidental, c problematica renarmrii acestui spaciu a fost adus n discucie nu de ctre Germania ns_i, cum s-a petrecut dup Primul Rzboi Mondial, ci chiar de ctre americani? PAGE  PAGE 10  "v!!##f&'(j-l-33r4t48===>>HPS TlU`kky"02>@BFHTVZ\^dfǼ0JmHnHu0J j0JUaJCJaJB*CJaJph 5CJ\aJB*CJaJphCJaJ B*CJphCJ. "v!#f&'68=>?@BFM TlUF[djdozxy" $dh`a$ $dh`a$dh0d"fƐ.0BDF^`bdf&`#$ $dh`a$ $dh`a$'01hP. A!"#$% i8@8 NormalCJ_HaJmHsHtH<A@< Default Paragraph FontFC@F Body Text Indent$`a$CJPR@P Body Text Indent 2$dh`a$CJ, @, Footer  9r &)@!& Page NumberVS@2V Body Text Indent 3$dh`a$ 6]aJ.U@A. Hyperlink >*B*phKMXG 3}tZK$((+235=::=ADcFGKKKKKK000000000000000000000000000000 0@0@0@0 0 fN"fOQdP !!ef   3-336699:::=??BBCCDDGGHHIIKKKKKKKKKLMWXF G 23 |}stYZJK$$((((++132355<:=:::==AADDbFcFGGKKKKKKKKKX-009<:7==KKKKK horia raduTC:\Documents and Settings\Horia\My Documents\S.N.S.P.A\Referate\Politica externa.doc horia raduTC:\Documents and Settings\Horia\My Documents\S.N.S.P.A\Referate\Politica externa.doc horia raduTC:\Documents and Settings\Horia\My Documents\S.N.S.P.A\Referate\Politica externa.doc horia raduTC:\Documents and Settings\Horia\My Documents\S.N.S.P.A\Referate\Politica externa.doc horia raduTC:\Documents and Settings\Horia\My Documents\S.N.S.P.A\Referate\Politica externa.doc horia raduTC:\Documents and Settings\Horia\My Documents\S.N.S.P.A\Referate\Politica externa.doc horia raduTC:\Documents and Settings\Horia\My Documents\S.N.S.P.A\Referate\Politica externa.doc horia radugC:\Documents and Settings\Horia\My Documents\S.N.S.P.A\Referate\Analiza de politica externa\referat.doc Dodita DansC:\Documents and Settings\Dodita Dan\Desktop\concurs\06 - iunie\Horia Radu\Stiinte politice\Razboiul din Coreea.docDVDPD:\My Documents\NET\REFERATE\e-referate\stiinte politice\Razboiul din Coreea.doc@KKJ'KK{4(K@@@&@TUnknownGz Times New Roman5Symbol3& z Arial"1q& U>!0dL2Q~Rivalitatea sovieto-american a dominat relaciile internacionale din perioada de dup cel de-al doilea rzboi mondial _i a atr horia raduDVDOh+'0(4HT`t    Rivalitatea sovieto-americană a dominat relaţiile internaţionale din perioada de după cel de-al doilea război mondial şi a atrriva horia radu oriori Normal.dot DVD5DMicrosoft Word 9.0-@@ @<> U>՜.+,0p hp  QhomeaL Rivalitatea sovieto-americană a dominat relaţiile internaţionale din perioada de după cel de-al doilea război mondial şi a atr Title  !"#$%&'()*+,-./0123456789:;<=>?@ABCDEFGHIJKLMNOPQRTUVWXYZ[\]_`abcdeghijklmpRoot Entry FwHr1TableS[WordDocument)SummaryInformation(^DocumentSummaryInformation8fCompObjjObjectPoolwHwH  FMicrosoft Word Document MSWordDocWord.Document.89q