ࡱ> KMJ7 EbjbjUU L7|7| lTTTT `  xxxxxxxx$M! m# Exxxxx xxQ x>xxxxl *8Tg 0 $"$ Anton Golopencia =  cuvntul care vine dinspre sociologie Volumul  Geopolitica , publicat de Editura  Ramuri din Craiova n 1940, reune_te unele studii importante ale coordonatorilor lucrrii: Ion Conea, Anton Golopencia _i M. Popa-Vere_. Studiul lui Ion Conea:  Geopolitica. O _tiinc nou , publicat n deschiderea volumului, se ncheie cu precizarea:  s a_teptm, totu_i, _i cuvntul care s vin dinspre sociologie . Studiul lui A.Golopencia, intitulat  nsemnare cu privire la definirea preocuprii geopolitice , merita cu adevrat s fi fost anuncat drept cuvntul care vine dinspre sociologie& Un cuvnt modern _i actual nu numai pentru timpul cnd a fost rostit, ci _i pentru vremurile noastre; un cuvnt aplicat, ce pune punct tuturor tentativelor de a circumscrie geopolitica unui demers de tip academic; un cuvnt ce smulge geopolitica de pe trmul strict al geografiei, plasnd-o n miezul problemelor sociale _i politice. Dou sunt, credem, izvoarele acestei viziuni. n primul rnd, o lectur mai adnc a operei ntemeietorului geopoliticii. Statul, n viziunea lui Kjellen, este o  form vie , o unitate indisolubil dintre car (studiat de geografie politic) neam _i populacie (studiate de demografie), economie (studiat de ecopolitic) etc. Aceast  teorie empiric a statului pretinde o reunire a perspectivelor de studiu care, pn atunci, erau fragmentate, pentru a sesiza cu adevrat esenca, funccionarea, performanca, dinamica, tendincele de evolucie ale statului. Sociologul romn era preocupat, n acela_i timp, de dinamica situaciei internacionale, de rapida schimbare a unor conjuncturi, de nevoia vital a statelor de a cunoa_te la timp aceste prefaceri din imediata vecintate _i din lume, pentru a afla rspunsuri potrivite. Or dinamismul este un loc geometric, o rezultant, el nu poate fi surprins doar urmnd un singur unghi de analiz, orict de important ar prea el la un moment dat. Cuplarea acestor dou perspective l conduce pe Golopencia s-_i precizeze concepcia despre obiectul geopoliticii. Pentru sociologul romn obiectul geopoliticii  l constituie potencialul statelor (subl.ns). Acesta este rezultanta nsu_irilor tuturor factorilor constitutivi pentru un stat: a teritoriului, a neamului, a populaciei, a economiei acestuia, a structurii sociale, a modului cum e guvernat, a mediului su politic. Cercetarea geopolitic nu este, deci, numai geografic, ori numai economic, ori numai politic, ci este concomitent geografic, demografic, economic, social, cultural, politic ( nsemnare cu privire la definirea preocuprii geopolitice , vol.  Geopolitica , pag.106). De aici decurg _i alte trsturi ale cercetrii geopolitice. Cercetarea de acest gen  este nti de toate informativ , ntruct urmre_te lmurirea faptelor n individualitatea lor _i rezult din nevoia de a face fac consecincelor pe care le pot avea evenimentele care se produc n strintate pentru un stat sau altul.  Ea este cercetare, nu analiz teoretic , cu alte cuvinte urmre_te s surprind situacia de la un anumit moment dintr-o car _i nu s fac teoria statului n genere. Destinatarii acestor cercetri sunt conductorii unui stat: prin urmare, rezultatele sunt nacionale, nu n sensul lipsei de obiectivitate, ci datorit alegerii _i analizei temelor respective din perspectiva statului pentru care se face cercetarea. ntruct statele sunt realitci istorice, iar rezultatele cercetrii cu privire la ele _i pierd actualitatea, cercetarea geopolitic este continu,  reluat ntr-una, a_a cum e refcut zi de zi buletinul meteorologic. Cercetarea geopolitic nzuie_te s realizeze un echivalent pe plan politic al acestor buletine ( nsemnare cu privire la definirea preocuprii geopolitice , vol.  Geopolitica , pag.107). S-a discutat mult n literatura de specialitate dac geopolitica trebuie s aib o finalitate practic, dac ea poate furniza informacii _i evaluri orientative factorilor de decizie politic. Am putea spune c finalitatea a reprezentat una dintre cele mai sensibile probleme n toat dezbaterea pe marginea geopoliticii de-a lungul vremii. Fire_te, este dificil astzi tentativa de a recupera un sens aplicat al geopoliticii, dup ce aceasta a fost asociat cu o practic istorice_te condamnabil. Nu ni se pare ntemeiat nici pozicia care reclam un statut strict academic pentru geopolitic, a_ acum l-ar fi avut geografia politic, cel pucin n viziunea ntemeietorului su, Fr. Ratzel. Caracterul academic al geografiei politice _i al geopoliticii n fazele sale de nceput cine mai mult de statutul disciplinei: acela de fundamentare, de delimitare _i de stabilire a identitcii proprii. Faptul c o ramur a geopoliticii, cea german, a trit experienca cu totul nefericit a apropierii de nazism nu ar trebui s inhibe efortul de fixare a finalitcilor practice. Ar trebui s ne ntrebm dac o disciplin care _i propune drept obiectiv studiul expres al politicii poate evita atingerile cu practica politic _i dac da, cu ce costuri? Academismul fad nu ofer perspective reale de dezvoltare acestei discipline. Conceput ntr-un mod echilibrat _i inteligent, geopolitica poate oferi argumente care s stea la baza actului politic. Gre_eala nu const n acest efort, dup opinia noastr, cu totul ntemeiat, ci n pretencia de a oferi o justificare complet a actului _i msurii politice. Punctul de intersectare ntre geopolitic _i activitatea practic a liderului politic este de altfel subliniat chiar de ntemeietorul disciplinei, deci nainte de aparicia oricror deformri ideologice. n Prefaca la  Marile Puteri de dinainte _i de dup rzboiul mondial (1935), Kjellen precizeaz c nu trebuie studiate numai componentele geografice, etnice, economice, sociale _i juridice ale politicii, ci _i componentele subiective, ce idee are despre sine un popor, cum vede el lumea din jur, capacitatea oamenilor politici de a folosi mprejurrile _i momentele favorabile.  Cu acestea , afirm Kjellen,  am ajuns la limita pe care se opre_te _tiinca _i de la care ncepe activitatea practic a _efului politic (I. Conea,  O pozicie geopolitic , n  Geopolitica _i Geoistoria , martie-aprilie 1944). De altfel, pe filier anglo-saxon, geopolitica a dobndit un caracter aplicat _i pragmatic. S ne referim n acest context la lucrarea lui Dean Minix _i Sandra Hawley,  Global Politics , aprut n 1998. Autorii consider c speciali_tii n relaciile internacionale ar trebui s devin un gen de meteorologi politici.  Este necesar s descriem schimbrile care au loc n climatul politic. Trebuie s explicm aceste prefaceri n mediul nostru politic, astfel nct s le putem evalua _i categorisi pentru utilizarea lor ulterioar. n cele din urm, bazndu-ne pe analizele noastre asupra evenimentelor _i a prefacerilor pe care le prefigureaz, putem spera s prevedem n timp orice alte procese similare care urmeaz s aibe loc n viitor _i cum aceste prefaceri politice vor afecta viaca noastr ( Global Politics , pag. 8). Dean Minix _i Sandra Hawley apreciaz pe bun dreptate c, n mijlocul unei furtuni politice n lume, ar fi nepotrivit s scoatem o hart pentru a vedea ncotro ne ndreptm. Datoria speciali_tilor demni de acest nume este, dimpotriv, s arate _i s conving c diverse crize _i tensiuni nu nseamn _i nu pot fi echivalate cu haosul, dezordinea _i dezorientarea. Ei chiar imagineaz un asemenea buletin care s surprind meteorologia politic a unor zone fierbinci, precum Balcanii, Orientul Mijlociu, regiunea Asia- Pacific. Cu att mai proeminent ni se pare meritul lui Anton Golopencia de a fi surprins virtucile practice ale cercetrii geopolitice, de a fi fcut acest lucru acum mai bine de o jumtate de secol n termeni pe care literatura de specialitate i folose_te n mod obi_nuit astzi, de a fi relevat finalitcile cercetrii geopolitice ntr-o perioad n care nazismul era la zenit, de a fi avut temeritatea s deosebesc destinul unei discipline de asocierea, prin forca lucrurilor temporar, a unor reprezentanci ai ei cu o orientare politic extremist. De altfel, viziunea lui Golopencia despre geopolitic ni se pare chiar foarte pucin valorificat. Este suficient s facem trimitere la cteva ncercri contemporane de caracterizare a geopoliticii ca s ne dm seama ct de departe a gndit Golopencia, dep_indu-_i n mod limpede epoca. txPN^zVDl4 L!\!r!/00222333666 67(7.7::;(;,;EE5CJ6CJCJ B*CJph5B*CJph0xz` !+4,;L?EEE$a$$`a$$`a$E/ =!"#$% i0@0 Normal_HmH sH tH <A@< Default Paragraph Font6B@6 Body TextCJmHsHu.U@. Hyperlink >*B*ph L<=`L W 0000000E#E$E%(/0:=DFQT\`giou|} !"&)1245@AJOVZdgijrtz|~  !%)*1278@KRS]ciqs{}~  $9?@BCIJUY[\cnxz  (*0245=>ABIKOSXahiuv|}$'.1?CIPTU[]abmoux~ #$27=>GJNOZ_eflow} !&*2378>BHINRY[aoqrw !-/12<=HIQSZ]cdhist     " * + . 8 B C N O Q R V X \ ^ c d n p s t y z      * 3 > O S T Z [ ] ^ b c l q { |       " & ' 4 5 7 D H I U ^ d e g h s t z           ! " * + - . 4 6 B C J K T U Y Z f g k r v w }      " , . 6 7 > ? C D M N V X [ \ g h r v }   )*,-6:DEGX_`hluypZ]+y{ #-2389>?CDGHLRZ^cdfgnoqw "&'2356@AIJN]fhlmrs}~       ( * . / 8 9 ; < A B K O U V _ ` l p } gi!KOdhR V m p ELVW 9 ; 3333333333333<<  VASILIU CATALINA GABRIELA0C:\My Documents\Geopolitica\Anton Golopentia.doc Dodita DanpC:\Documents and Settings\Dodita Dan\Desktop\concurs\06 - iunie\Horia Radu\Stiinte politice\Anton Golopentia.doc Dodita DanC:\Documents and Settings\Dodita Dan\Desktop\concurs\06 - iunie\Horia Radu\Stiinte politice\Anton Golopentia = cuvantul care vine dinspre sociologie.doc Dodita DanC:\Documents and Settings\Dodita Dan\Desktop\concurs\06 - iunie\Horia Radu\Stiinte politice\Anton Golopentia = cuvantul care vine dinspre sociologie.docDVDuD:\My Documents\NET\REFERATE\e-referate\stiinte politice\Anton Golopentia = cuvantul care vine dinspre sociologie.doc @ ̯Y  {@ @@@@@6UnknownGz Times New Roman5Symbol3& z Arial"1hS]S&# 9!0S!; Anton Golopencia =  cuvntul care vine dinspre sociologie DVDOh+'0 , H T `lt|B Anton Golopenţia = “cuvântul care vine dinspre sociologie”nAntAntAnt Normal.dotpDVD6DMicrosoft Word 9.0=@F#@j0 `@py#՜.+,0, hp  CLICKG9 S! B Anton Golopenţia = “cuvântul care vine dinspre sociologie” Title  !"#$%&()*+,-./0123456789;<=>?@ACDEFGHILRoot Entry FPT*N1Table'$WordDocumentLSummaryInformation(:DocumentSummaryInformation8BCompObjjObjectPoolPT*PT*  FMicrosoft Word Document MSWordDocWord.Document.89q