ࡱ> LNK7 HbjbjUU *R7|7|,"l8 ($$$'''$@ `!P]'"'''$$D'd$$'$ $Z0!.!  Conform Diccionarului Enciclopedic, geto-daci este denumirea dat de istoricii moderni ramurii nordice a neamurilor tracice care populau n Antichitate spaciul carpato-dunrean. Aceast populacie a fost desemnat ncepnd cu sec.6 .Chr., de izvoarele grece_ti cu numele de geci, iar n sec.1 .Chr., de izvoarele romane cu numele de daci. mparatul Traian a reu_it, dup cele dou campanii din anii 101-102 _i 105-106, s cucereasc Dacia ( teritoriul ocupat de geto-daci ) _i s o transforme n provincie roman. Populacia autohton, dinuind alturi de romani, a fost supus unui puternic proces de romanizare n urma cruia a rezultat o nou populacie, daco-romanii, ce aveau s constituie elementul hotrtor n procesul formrii limbii _i poporului romn. Conform DEX, romanizarea este un proces complex _i ndelungat prin care civilizacia roman ptrunde n toate compartimentele viecii unei provincii, nct duce la nlocuirea limbii proprii cu limba latin _i adaptarea unui nou mod de viac. Odat cu eroicul rege Decebal dispare _i statul dac, nu ns _i poporul, a_a cum afirm interesat unii istorici strini care ne contest continuitatea. E drept c o parte din populacia brbteasc a czut n timpul luptelor. Unele triburi, dup terminarea rzboiului al doilea, au pribegit poate n muncii dinspre miaznoapte; cea mai mare parte a lor ns, a rmas pe loc. Romanii nu aveau nici un interes s extermine populacia rmas, fiindc ar fi exterminat, o dat cu ea _i pe viitorii contribuabili, soldaci _i productori de care imperiul avea nevoie. Inscripciile ne arat o serie de cohorte _i de ale  trupe de infanterie _i de cavalerie  alctuite din daci, luptnd ca soldaci romani. Rolul pe care l-au avut dacii n etnogeneza poporului romn este dovedit de investgaciile mai multor cercettori. Mircea Eliade a studiat n acest sens originile _i semnificaciile religioase mitico-rituale, folclorice, ale unor tradicii populare romne_ti. Folclorul nostru pstreaz urme profunde daco-getice. n portul popular, aceste urme sunt evidente. Cma_a ncrecit la gt, a crncilor, cma_a despicat lateral a brbacilor, cioarecii din stof groas alb de ln, strn_i pe coapse _i pulpe, brul lat de piele sau pnz groas, opincile, cciula cuguiat de blan, sunt atestate iconografic pe Columna lui Traian _i pe metopele de la Adamclissi. n ornamentica mbrcmintei, a ceramicii, a obiectelor _i uneltelor de lemn crestate de crani unii cercettori nclin s cread c s-au mencinut anumite motive decorative daco-getice, ca bradul, soarele, spirala sau zigzagul. Cercetrile ar putea continua _i n domeniul muzicii populare, a instrumentelor ( naiul, de exemplu, deriv din tracicul  flaut al lui Pan ). n domeniul artelor plastice, nu pare exclus ca imaginea  clrecului trac s fi sugerat  n iconografia noastr popular  imaginea Sf. Gheorghe omornd balaurul. Multe din credincele _i obiceiurile populare romne_ti provin din substrat traco-dacic. Astfel sunt riturile magice pentru invocarea ploii, a fecunditcii vitelor, a fertilitcii ogoarelor, persistnd pn astzi n unele regiuni ale crii: Sngeorzul, Plugarul, Boul nstrucat, Paparudele, Drgaica. n acela_i substrat dacic se afl originile unor dansuri populare, a horei _i ale spectaculosului dans al clu_arilor, n care struie amintirea unor rituri de medicin magic, de iniciere, a unui strvechi cult al Soarelui, precum _i simboluri mitice ale unor fenomene ale naturii. Dacia a rmas sub stpnirea roman ceva mai pucin de 170 de ani ( 106  276 e.n. ). Totu_i, efectele au fost decisive: n urma acestei stpniri s-a nscut poporul romn. Cum se explic aceast extraordinar putere a romanismului dacic? Cum s-a putut ca, ntr-un interval a_a de scurt, s prind el rdcini att de puternice? Rspunsul nu poate fi dect unul singur: Romanismul a biruit n Dacia fiindc el reprezenta o civilizacie superioar, o creacie material _i de cultur care sintetiza o ntreag evolucie multisecular _i ca atare a c_tigat pe autohtoni. Procesul de romanizare a nceput cu ora_ele, unde romanii alctuiau, aproape peste tot, majoritatea. n relaciile cu administracia, cu armata, cu coloni_tii, dacii au nceput a deprinde limba latin. Negustorii _i me_te_ugarii, mai ales, erau profesional obligaci s o fac. Altfel, n-ar fi putut s-_i continue afacerile. Aceia dintre autohtoni care voiau s joace un rol n administracie, trebuiau s nvece latina. Se mai adaug _i moda, spiritul de imitacie care, n toate vremurile _i la toate popoarele, a gsit adepci. Mai ncet s-a desf_urat procesul de romanizare la sate. Aici dacii formau imensa majoritate a poporului. Cu vremea ns, au nceput s se a_eze _i romanii n sate. Venea cte un colonist, _i fcea o a_ezare sau o villa, mprejurul creia se ridicau alte a_ezri ale muncitorilor, pn ce villa ajungea un adevrat vicus sau pagus, adic un sat care purta, de cele mai multe ori, numele ntemeietorului. Muncitorii daci care lucrau pe mo_iile acestor coloni_ti, au nceput s nvece limba latin. Le folosea _i pentru a se ncelege cu autoritcile, cu perceptorii, cu funccionarii administrativi, cu toci cei care reprezentau statul. n romanizarea satelor, au avut un rol important veteranii. Cum serviciul militar dura mult  25 de ani  o bun parte dintre legionari erau cstorici. Legiunile _i diferitele corpuri de trup auxiliare, stnd ns permanent n Dacia, este evident c multe din sociile soldacilor vor fi fost autohtone. La eliberare, legionarul, numit acum veteranus, cpta dreptul de cetcenie pentru el _i ntreaga lui familie. Copiii veteranilor _i ai dacelor erau deci cetceni romani _i vorbeau latina. Numrul veteranilor a_ezaci n Dacia trebuie s fi fost considerabil, de vreme ce, n limba romn, nociunea de om n vrst este exprimat tocmai prin acest cuvnt (cuvntul btrn nu e altceva dect veteranus, modificat dup regulile limbii noastre) Una din problemele cele mai grele este stabilirea contribuciei diferitelor elemente etnice la constituirea unui popor, stabilirea elementelor sub raportul rasei, al limbii, al organizrii de stat, al civilizaciei _i culturii. Din fondul lexical, de cuvinte considerate mult vreme ca fiind de origine necunoscut, studiile prof, I. I. Russu le aduc n discucie suscinnd c ar putea fi de origine dacic un numr de aproximativ 160 de cuvinte, totaliznd peste 600  700 de derivate, inclusiv toponime _i antroponime. n ansamblul su, acest fond de cuvinte  substantive, adjective, verbe, adverbe  denumesc o mare diversitate de obiecte, stri, fapte acciuni, fenomene. Ace_ti termeni privesc o arie foarte larg, ncepnd cu corpul omenesc (buz, ceaf, grumaz, gu_), cu familia (copil, prunc, zestre), cu locuinca (vatr, ctun), cu ndeletnicirile agricole, pstore_ti, viticole _i piscicole (mazre, carin, baci, mnz, strung, carc, urd, butuc, curpen, strugure, balt, gard), cu mediul fizic (mgur, mal), cu flora (brad, copac), cu fauna (balaur, barz, mistrec, _oprl, viezure). S-au mai pstrat: nume de ape (Dunrea = Dunaris, Some_ul = Samus, Oltul = Aluta, Mure_ul = Maris); nume de ora_e (Apulum = Alba-Iulia, Drobeta = Drobeta Turnu-Severin, Napoca = Cluj-Napoca, Potaisa = Turda). Pentru toate categoriile esenciale ale viecii omene_ti ntrebuincm termeni latini. Exemple: om  homo, printe  parentem, fiu  filius, frate  frater, socru  socer. Multe din nsu_irile trupe_ti _i suflete_ti: bun  bonus, frumos  formosus, tnr  tener, batrn  veteranus. ndeletniciri precum _i cereale: a ara  arare, a semna  seminare, a secera  sicilare, gru  granum, secar  secale, spic  spicum, paie  palea. Unelte: furc  furca, jug  jugum. n viticultur: vie  vinea, vic  vitea, vin  vinum. Mulci pomi fructiferi: mr  melum, pr  pirus, piersic  persicus, gutui  cutoneus, prun  prunus. Alci termeni: oaie  ovem, vac  vacca, taur  taurus, cal  caballus, staul  stabulum, ca_  caseum, sgeat  sagitta, cetate  civitas, domn  dominus. Exemplele aduse pn acum demonstreaz c elementele limbii latine formeaz baza sau temelia acestei limbi _i i dau, mpreun cu morfologia _i sintaxa, caracterul de limb romanic. BIBLIOGRAFIE: 1). Ovidiu Drmba   Istoria culturii _i civilizaciei , vol.1, Ed. Stiincific _i Enciclopedic, Bucure_ti, 1984, p.807-812. 2). Constantin Giurscu   Istoria romnilor din cele mai vechi timpuri pn astzi , Ed. Albatros, Bucure_ti, p.80  83, 131  145. 3).DEX 4). Diccionar enciclopedic, vol. 2, Ed. Enciclopedic, Bucure_ti, 1996 p. 443  444. PAGE 1 PAGE 4 Vj4<4 L h(!*!!!2"#))X*b*l*v*:-L-//2 2F2X2tDDDD GGVHXHZHfHhHjHlHnHrHtHHHHHHH0JmHnHu0J j0JU5CJmHsH 6mHsHmHsH6jUmHnHuC   `N#',02p4<BlDnDpDrDtDDDE$`a$$a$XHHEEFFFGGG$HVHXHnHpHrHHHHHHh]h&`#$$a$(&P . A!"n#n$n%7 i4@4 NormalCJ _HmH sH tH <A@< Default Paragraph Font, @, Footer  !&)@& Page NumberH"R\^ lZV8o6 7 8 9 : H I !O!!!!"+","9"D"E"I"@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 0@0@0@0 0 H%EH&(H' !!l ,R$Y-Unm+ rxs@d(    8W?ROMANITATEA POPORULUI ROMNArial Black" B S  ?H"[!t*,56:;DEIMVW^_fgnq{|  #$&-28ABHLRVZ]fgmpvx|}  !)*15;?CDJKOPXY_cmnpquv|!"$%+467ABFLWX^_ghjkpq  $%(*,-1245<>AFLMVW[\delrtu}~  &'./:<?@CINQTUY]bcekrsuv{|#%1245:=BFMNPZ_cmnpt}  !#)*03:;=>CDHIRSUVdeop~  &*-1;=CDMXbdmrwx~        " # % & ( ) 1 8 B D F G R S ` d m q { | ~          ' ) 4 5 7 8 = G I J L M U V ] ^ f j x { B J P Z k t #,16;#,OZ$&-078EP[]dKP[cmrtz} <AY^glty'19AGSZelu|M S T Z !%!!!!!!!+"+","6"9"C"F"I"+"+","6"9"C"I"Dobrescu Florina*C:\temp\AutoRecovery save of Document1.asdDobrescu Florina@C:\My Documents\CLAUDIA\REFERATE\ROMANITATEA POPORULUI ROMN.docDobrescu Florina<C:\temp\AutoRecovery save of ROMANITATEA POPORULUI ROMN.asdDobrescu Florina<C:\temp\AutoRecovery save of ROMANITATEA POPORULUI ROMN.asdDobrescu Florina@C:\My Documents\CLAUDIA\REFERATE\ROMANITATEA POPORULUI ROMN.docmihai C:\My Documents\romaniatatea.docDVDGD:\My Documents\NET\REFERATE\REFERATE.RO\ISTORIE\IST22\romaniatatea.doc","F"I"@+"+"Z+"+"8{X !H"00 000"020FUnknownGz Times New Roman5Symbol3& z Arial"1hf ;&cf ;&-<Y20"2QDobrescu FlorinaDVDOh+'0p   , 8 DPX`hssDobrescu Florinadobr Normal.dotoDVD4DMicrosoft Word 9.0@R=@Uѣ$@$@ o-՜.+,0 hp|   <"  Title  !"#$%&'()+,-./0123456789:<=>?@ABDEFGHIJMRoot Entry Fp.O1Table*!WordDocument*RSummaryInformation(;DocumentSummaryInformation8CCompObjjObjectPoolp.p.  FMicrosoft Word Document MSWordDocWord.Document.89q